ΟΕΝΓΕ: Η λιτότητα και το μνημονιακό πολιτικό προσωπικό, η πηγή των προβλημάτων ασθενών και υγειονομικών

Απόφαση εκτελεστικής επιτροπής ΟΕΝΓΕ

Πηγή: ergasianet.gr

Η Ε.Γ της Ο.Ε.Ν.Γ.Ε συνεδρίασε στις 12/1/2018. Παρόντα ήταν και τα 9 μέλη της Ε.Γ της Ο.Ε.Ν.Γ.Ε. Τα ζητήματα που απασχόλησαν τη συνεδρίαση της Ε.Γ της Ο.Ε.Ν.Γ.Ε ήταν τα ακόλουθα:

– Το πολυνομοσχέδιο που κατέθεσε η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ –ΑΝΕΛ, ακολουθώντας την προσφιλή της τακτική των fast  track διαδικασιών, με τα δεκάδες αντιλαϊκά προαπαιτούμενα για το κλείσιμο της 3ης αξιολόγησης του 3ου μνημονίου.

Ανάμεσα τους το χτύπημα του δικαιώματος στην απεργία, η επέκταση των ηλεκτρονικών πλειστηριασμών για χρέη στην Εφορία και το Δημόσιο, ο νέος πέλεκυς στα επιδόματα των τρίτεκνων και πολύτεκνων οικογενειών, στα επιδόματα αναπηρίας, στο επίδομα ανθυγιεινής και επικίνδυνης εργασίας στο Δημόσιο, οι ιδιωτικοποιήσεις.

Η προκλητική κυβερνητική προπαγάνδα ότι η απεργοκτόνος διάταξη υπηρετεί δήθεν «την ενίσχυση της δημοκρατικής λειτουργίας των πρωτοβάθμιων σωματείων» δεν έπιασε τόπο. Το πολυνομοσχέδιο «καταψηφίστηκε» στη συνείδηση των χιλιάδων εργαζόμενων σε όλη τη χώρα που απείργησαν και έδωσαν το αγωνιστικό «παρών» στις απεργιακές συγκεντρώσεις σε όλη τη χώρα.

Η Ε.Γ της Ο.Ε.Ν.Γ.Ε αναλογιζόμενη το χρέος της να υπερασπιστεί το ιερό δικαίωμα στην απεργία, δικαίωμα κατακτημένο με αιματηρούς αγώνες και θυσίες, με αίσθημα ευθύνης απέναντι στους συναδέλφους, πήρε θέση μάχης και συντάχθηκε με τα σωματεία, τις Ομοσπονδίες του Δημόσιου και Ιδιωτικού τομέα και τα Εργατικά Κέντρα  που προκήρυξαν απεργία στις 12/1, ημέρα κατάθεσης του πολυνομοσχεδίου στην Ολομέλεια της Βουλής.  Άλλωστε η απεργοκτόνος αυτή διάταξη αφορά άμεσα και τις Ενώσεις νοσοκομειακών γιατρών – μέλη της Ο.Ε.Ν.Γ.Ε που είναι πρωτοβάθμια σωματεία.

Η Ε.Γ της Ο.Ε.Ν.Γ.Ε χαιρετίζει τους συναδέλφους που ανταποκρίθηκαν στο απεργιακό κάλεσμα της Ομοσπονδίας. Χαιρετίζει τις Ενώσεις των Νοσοκομειακών Γιατρών που είχαν τη δική τους ξεχωριστή συμβολή στην οργάνωση του απεργιακού αγώνα.

Η Ε.Γ της Ο.Ε.Ν.Γ.Ε καλεί τις Ενώσεις των Νοσοκομειακών Γιατρών να μην αποδεχτούν την κατάσταση ως τετελεσμένο γεγονός. Να πάρουν την υπόθεση της υπεράσπισης του απεργιακού δικαιώματος στα χέρια τους. Κόντρα σε όλους τους νόμους που θέλουν να βάλουν στο γύψο τον αγώνα  των εργαζομένων, να φιμώσουν κάθε φωνή αντίστασης.

Πιο αποφασιστικά, πιο μαχητικά να διεκδικήσουμε όλα όσα δικαιούμαστε.

Η ΟΕΝΓΕ θα καταβάλλει κάθε δυνατή προσπάθεια σε αυτή την κατεύθυνση. Δε θα υποκλιθεί μπροστά στις δυσκολίες. Θα συγκρουστεί με όλες της τις δυνάμεις κόντρα σε όλους όσους υπονομεύουν τους αγώνες μας για την υπεράσπιση των δικαιωμάτων μας.

– Η υπογραφή νέας κλαδικής συμφωνίας της ΟΕΝΓΕ  με το Υπουργείο Υγείας.

Η Ε.Γ της Ο.Ε.Ν.Γ.Ε αποφάσισε να επανέλθει και να καταθέσει εκ νέου αίτημα στην ηγεσία  του Υπ. Υγείας  για την έναρξη διαπραγματεύσεων με στόχο την υπογραφή νέας κλαδικής συμφωνίας, αίτημα που εκκρεμεί από διετίας και στο οποίο η πολιτική ηγεσία αρνείται να ανταποκριθεί.

– Για την απόφαση του ΣτΕ για το ιατρικό μισθολόγιο.

Η Ε.Γ της Ο.Ε.Ν.Γ.Ε θεωρεί αδικαιολόγητη και απαράδεκτη την πολύμηνη καθυστέρηση της δημοσίευσης της απόφασης του ΣτΕ  για την προσφυγή που είχε υποβληθεί από την Ο.Ε.Ν.Γ.Ε ενάντια στην προηγούμενη μνημονιακή περικοπή των αποδοχών μας η οποία είχε θεσμοθετηθεί το 2012. Η Ε.Γ της Ο.Ε.Ν.Γ.Ε έχει ήδη απευθύνει αίτημα για συνάντηση με τον Πρόεδρο του ΣτΕ, στο οποίο μέχρι σήμερα δεν έχει λάβει καμία απάντηση. Η Ε.Γ της Ο.Ε.Ν.Γ.Ε αποφάσισε να επανέλθει. Σε περίπτωση που δεν υπάρξει άμεση ανταπόκριση, θα προκηρυχθεί στάση εργασίας με παράσταση διαμαρτυρίας στο ΣτΕ απαιτώντας να μπει τέλος στην αδικαιολόγητη καθυστέρηση και να εκδοθεί άμεσα η πολυαναμενόμενη απόφαση.

– Για την δημοσίευση της απόφασης του Ελεγκτικού Συνεδρίου για τους συναδέλφους επικουρικούς.

Όπως είναι γνωστό μέχρι στιγμής δεν έχει δημοσιευθεί το πλήρες κείμενο της απόφασης του Κλιμακίου του Ελεγκτικού Συνεδρίου για τους επικουρικούς γιατρούς, με αποτέλεσμα σε αρκετές περιπτώσεις,  πάρεδροι  να αρνούνται να υπογράψουν τα εντάλματα πληρωμής που αφορούν δεδουλευμένα μετά τις 13/12/17, ημέρα κοινοποίησης του αποσπάσματος της σχετικής  πράξης του Κλιμακίου. Η Ο.Ε.Ν.Γ.Ε είχε έγκαιρα, από τις 21/12/17,  προειδοποιήσει την ηγεσία του Υπ. Υγείας, η οποία είχε δεσμευτεί ότι θα προβεί στις απαραίτητες ενέργειες για  να μην μείνουν για μία ακόμη φορά απλήρωτοι οι συνάδελφοι. Δυστυχώς οι φόβοι μας επαληθεύτηκαν και οι συνάδελφοι επικουρικοί έρχονται για μία ακόμη φορά αντιμέτωποι με το πρόβλημα ενώ ταυτόχρονα παρατείνεται η αγωνία τους για το μέλλον των συμβάσεων τους.

Η Ε.Γ  της Ο.Ε.Ν.Γ.Ε  αποφάσισε να ζητήσει συνάντηση τις αμέσως επόμενες ημέρες με την Πρόεδρο του Ελεγκτικού Συνεδρίου για το πρόβλημα που έχει προκύψει.

– Για το Σχέδιο Υπουργικής Απόφασης αναφορικά με τις κρίσεις των Γιατρών του ΕΣΥ.

Η Ο.Ε.Ν.Γ.Ε καταγγέλλει την ηγεσία του Υπ. Υγείας η οποία ουδέποτε κοινοποίησε στην Ο.Ε.Ν.Γ.Ε το Σχέδιο της Εφαρμοστικής Υπουργικής Απόφασης για τις κρίσεις των Γιατρών του ΕΣΥ.

Η δημόσια διαβούλευση ξεκίνησε στις 05/12/17 και ολοκληρώθηκε στις 07/12/17.

Η Ε.Γ της Ο.Ε.Ν.Γ.Ε απευθύνει αίτημα στο Υπ. Υγείας να αποστείλει στην Ο.Ε.Ν.Γ.Ε το Σχέδιο της Εφαρμοστικής Υπουργικής  Απόφασης, πριν την οριστική της διαμόρφωση, προκειμένου να καταθέσει τις προτάσεις της.

– Για το πολυνομοσχέδιο που θα περιλαμβάνει τις αλλαγές στην Ιατρική Εκπαίδευση και τους Οργανισμούς των Νοσοκομείων.

Η  Ο.Ε.Ν.Γ.Ε έχει απευθύνει αίτημα για συνάντηση στην ηγεσία του Υπ. Υγείας προκειμένου να ενημερωθεί. Μέχρι στιγμής δεν έχουμε καμία ενημέρωση ούτε για το ακριβές περιεχόμενο του ούτε για την ημερομηνία κατάθεσης στη Βουλή. Θα σταλεί εκ νέου αίτημα στο Υπ. Υγείας για συνάντηση.

– Για το έγγραφο του Υπουργείου Υγείας βάσει του οποίου καλούνται οι επιστημονικά υπεύθυνοι τμημάτων, τα επιστημονικά συμβούλια, οι διευθυντές τομέων και οι διευθυντές ιατρικών τμημάτων να απαντήσουν πόσοι και τι γιατροί χρειάζονται για να τεθεί σε εφαρμογή ο νέος νόμος για το ωράριο.

Η Ε.Γ της Ο.Ε.Ν.Γ.Ε θεωρεί ότι το ερώτημα του Υπ. Υγείας είναι προσχηματικό. Γνωρίζουν πολύ καλά ότι ο νόμος  για το ωράριο μπορεί να εφαρμοστεί άμεσα σε βάρος της υγείας και της ασφάλειας τόσο των  γιατρών όσο  και των  ασθενών.

Είναι πρόκληση. Αφού επιδίωξαν να περάσουν σαν τους κλέφτες στη Βουλή τον νόμο έκτρωμα, τώρα θέλουν να μας κάνουν συνένοχους στο έγκλημα. Το ερώτημα για τους νοσοκομειακούς γιατρούς δεν είναι πόσοι γιατροί  χρειάζονται για να εφαρμοστεί ο νόμος που ελαστικοποιεί το χρόνο εργασίας των γιατρών αλλά πόσοι γιατροί  για να μπει τέλος στην αθλιότητα των εξοντωτικών προγραμμάτων εφημεριών, για να έχουμε ανθρώπινα ωράρια ώστε να μπορούμε να παρέχουμε με ασφάλεια τις υπηρεσίες μας στους ασθενείς.

– Η Ε.Γ της Ο.Ε.Ν.Γ.Ε υλοποιώντας προηγούμενη απόφαση της, στην κατεύθυνση ενίσχυσης του κοινού μετώπου υγειονομικών και ασθενών για την υπεράσπιση του δικαιώματος του λαού στην Υγεία, αποφάσισε να απευθύνει κάλεσμα αγώνα στους ασθενείς αναδεικνύοντας ότι η αιτία των προβλημάτων που αντιμετωπίζουν υγειονομικοί και ασθενείς είναι κοινή, ότι μοναδική διέξοδος είναι ο κοινός αγώνας ενάντια στην πολιτική που συνθλίβει τα δικαιώματα μας. 

Η Ε.Γ της Ο.Ε.Ν.Γ.Ε θεωρεί ότι αυτές οι πρωτοβουλίες είναι επιβεβλημένες σε μία περίοδο που καλλιεργείται έντονα ο κοινωνικός αυτοματισμός, που επιχειρείται να συκοφαντηθούν συλλήβδην όλοι οι γιατροί, που τσουβαλιάζονται οι επίορκοι γιατροί που εκμεταλλεύονται τον ανθρώπινο πόνο με όλους όσους δίνουν τον καλύτερο τους εαυτό κάτω από ιδιαίτερα δύσκολες και αντίξοες συνθήκες  για να προσφέρουν τις υπηρεσίες τους  στους ασθενείς και να υπερασπιστούν το δικαίωμα του λαού στην Υγεία, που πολλαπλασιάζονται τα κρούσματα βίας σε βάρος συναδέλφων.

– Ορίστηκε το επόμενο Γενικό Συμβούλιο για 1/2/2018.

Συζητήθηκαν επίσης η καταγγελία της Ένωσης Τρικάλων για το νέο κρούσμα αυταρχικής συμπεριφοράς του διοικητή του Νοσοκομείου αυτή τη φορά  σε βάρος συνδικαλιστή, μέλους του Δ.Σ. της Ένωσης, καθώς επίσης και τα ζητήματα που έθεσε στην Ο.Ε.Ν.Γ.Ε η Ένωση της Λέσβου.

Θα εκδοθούν σχετικές ανακοινώσεις.

Advertisements

Εκλογή προεδρείου στην ΑΔΕΔΥ: Παλιοί και νέοι μνημονιακοί μαζί (ΣΥΡΙΖΑ-ΝΔ-ΠΑΣΟΚ)

Ο ΣΥΡΙΖΑ ολοκληρώνει το μνημονιακό του προφίλ
και σχηματίζει προεδρείο στην κορυφαία συνδικαλιστική συνομοσπονδία του Δημοσίου, την ΑΔΕΔΥ,
με τις ΔΑΚΕ-ΔΗΣΥΠ (πρώην ΠΑΣΚ)
και την πρώην ΠΑΣΚ στους ΟΤΑ (ΔΗΜ/ΚΗ ΑΝΑΤΡΟΠΗ).

Της Κατερίνας Γιαννούλια, μέλους του ΓΣ ΑΔΕΔΥ
Πηγή: rproject.gr

Ένα χρόνο μετά το τελευταίο συνέδριο της ΑΔΕΔΥ (Δεκέμβριος 2016), αφού απέτυχαν οι προσπάθειες της παράταξης του ΣΥΡΙΖΑ (ΕΑΕΚ, που ήδη περιελάμβανε πρώην συνδικαλιστές του ΠΑΣΟΚ) να έχει αριστερό άλλοθι, με τη συμμετοχή στο προεδρείο και των παρατάξεων της αριστεράς (ΜΕΤΑ, ΠΑΡΕΜΒΑΣΕΙΣ, ΠΑΜΕ), η μνημονιακή μετάλλαξη του ΣΥΡΙΖΑ «δεν κρατιόταν άλλο» και κατέληξε στην πολύ «φυσιολογική συμμαχία» με τη δεξιά, το ΠΑΣΟΚ και τις παραφυάδες τους.

Οι ίδιες πολιτικές οδηγούν και στις αντίστοιχες συμμαχίες και στα συνδικαλιστικά όργανα.

Ήδη στη βουλή, η ΝΔ είχε ψηφίσει την απεργοσπαστική τροπολογία Γεροβασίλη, για την «αξιολόγηση» των Δημοσίων Υπαλλήλων (Δ.Υ.) και την αντισυνταγματική απαγόρευση για συμμετοχή των απεργών στις κρίσεις για θέσεις προϊσταμένων.

Η ΑΔΕΔΥ βαδίζει στα χνάρια της ΓΣΕΕ, αν και αυτό θα κριθεί στο κίνημα και θα εξαρτηθεί και από τη στάση της Αριστεράς.

Δείγματα μπλοκαρίσματος απεργιακών κινητοποιήσεων και κατώτερου πλαισίου αγώνα ενάντια στα κυβερνητικά μέτρα, παράλειψη προβληματικών μέτρων για τους εργαζόμενους από τις ανακοινώσεις της ΑΔΕΔΥ, δυσκολίες στην έκφραση συμπαράστασης και αλληλεγγύης σε διωκόμενους αγωνιστές, βιώνουμε στις τελευταίες συνεδριάσεις των οργάνων της ΑΔΕΔΥ, από το συνδικαλιστικό μνημονιακό φράγμα που είχε σχηματιστεί, άτυπα μέχρι χτες, από τις δυνάμεις ΔΑΚΕ-π.ΠΑΣΚ-ΕΑΕΚ(ΣΥΡΙΖΑ)-ΑΝΑΤΡΟΠΗ (παράταξη Μπαλασόπουλου, π. ΠΑΣΚ-ΟΤΑ).

Όπως εύστοχα αναφέρεται και στη σχετική ανακοίνωση του ΜΕΤΑ (εδώ): «Η ‘τριμερής συμφωνία’ του παλιού και νέου κυβερνητικού συνδικαλισμού στην ΑΔΕΔΥ αποκαλύφθηκε και με τη στάση που κράτησαν στις προτάσεις για το πρόγραμμα δράσης μπροστά στην γ’ αξιολόγηση. Εκεί οι δυνάμεις του παλιού και νέου κυβερνητικού συνδικαλισμού, ΔΑΚΕ, ΔΗΣΥΠ (π. ΠΑΣΚ) και Ενωτική Αγωνιστική Εκκίνηση (ΕΑΕΚ), κατέστησαν σαφές ότι η συμφωνία τους για την εκλογή προεδρείου περιλαμβάνει και την κοινή τους προσπάθεια για πλήρη αδρανοποίηση της ΑΔΕΔΥ, καθώς και την ακύρωση των όποιων θετικών βημάτων, σε επίπεδο στόχων και προσανατολισμού, έκανε η Συνομοσπονδία τα προηγούμενα χρόνια».

Τα τελευταία τέσσερα χρόνια η ΑΔΕΔΥ δεν είχε εκλεγμένο προεδρείο, γιατί καμιά δύναμη της Αριστεράς δεν ήθελε να εγκλωβιστεί σε αποφάσεις στήριξης μνημονιακών και αντεργατικών μέτρων, δεν ήθελε να συμπράξει με τις μνημονικές δυνάμεις των ΝΔ-ΠΑΣΟΚ και να συνδέσει τη δράση της μ’ αυτές, ειδικά σε έναν χώρο όπως το τριτοβάθμιο συνδικαλιστικό όργανο των Δημοσίων Υπαλλήλων, που θεωρητικά υποστηρίζει (ή θα έπρεπε να υποστηρίζει) τα συμφέροντα των εργαζομένων-μελών του και όχι των κυβερνήσεων και του κεφαλαίου.

Αυτά ήταν τα χρόνια που η ΑΔΕΔΥ αναβαθμίστηκε στα μάτια των μελών της, έδειξε βελτίωση της στάσης της, έβγαλε καλύτερες ανακοινώσεις και ανέκτησε κάποιο μέρος από το χαμένο κύρος της. Χωρίς τέτοιο προεδρείο η ΑΔΕΔΥ ήταν καλύτερη!

Η προσχώρηση του ΣΥΡΙΖΑ στο μνημονιακό μπλοκ τον έβγαλε από το άθροισμα των παρατάξεων της Αριστεράς, τον ενέταξε στο αντίπαλο συμμαχικό σύνολο, μαζί με τη δεξιά και το ΠΑΣΟΚ και στις 16/1/2018, αυτό επισημοποιήθηκε και επισφραγίστηκε, στο προεδρείο της ΑΔΕΔΥ.

Η Αριστερά θα μπορούσε να έχει ανακόψει αυτήν την εξέλιξη ή έστω να έχει περιορίσει σημαντικά τις συνέπειές της, αν είχε εγκαταλείψει το σεχταρισμό κι είχε επιλέξει την κοινή δράση, αντί για τα ξεχωριστά κατεβάσματα και τις ξεχωριστές προτάσεις (που όμως δεν υποστηρίζονται από ξεχωριστή επιχειρηματολογία και ανάλυση, κάτι που αποδεικνύει ότι δεν υπάρχει λόγος ουσίας για το μη συντονισμό όλων μας).

Εξάλλου, σε όποια σοβαρά ζητήματα η Αριστερά κινήθηκε στοιχειωδώς από κοινού (ακόμα και…άθελά της), ή έστω παράλληλα, όπως στο αίτημα ένταξης των συμβασιούχων στην ΑΔΕΔΥ (στο συνέδριο, που κατάφερε να φτάσει στο 70% υποστήριξης από τους συνέδρους), στην «αξιολόγηση» των Δ.Υ και στην πρόσφατη απεργία της 12/1 (που πραγματοποιήθηκε μερικώς μεν, χωρίς τη στήριξη από κανένα θεσμικό συνδικαλιστικό όργανο, δε), υπήρξαν θετικά αποτελέσματα στην πράξη.

Η δυσμενής εξέλιξη στο προεδρείο της ΑΔΕΔΥ, δεν θα μας πτοήσει στη δράση, γιατί η «αληθινή» ζωή και ιδιαίτερα στους χώρους δουλειάς δεν είναι αποδεκτό να είναι αυτή που μας έχουν επιβάλλει κυβερνήσεις-ΣΕΒ-δανειστές, με την αμέριστη βοήθεια των συνδικαλιστών των ΣΥΡΙΖΑ-ΔΑΚΕ-π.ΠΑΣΚ.

Συνυπογράφουμε την ανακοίνωση του ΜΕΤΑ και το μεταφέρουμε κι εδώ:

«Το ΜΕΤΑ θα συμβάλλει με όλες του τις δυνάμεις για να ακυρωθούν τα σχέδια του παλιού και νέου κυβερνητικού συνδικαλισμού. Θα συνεχίσει και θα εντείνει τις προσπάθειές του, καλώντας όλες τις αγωνιστικές και ταξικές δυνάμεις του συνδικαλιστικού κινήματος για από κοινού παρεμβάσεις στα Εργατικά Κέντρα της ΓΣΕΕ,  Νομαρχιακά Τμήματα της ΑΔΕΔΥ, Ομοσπονδίες και Πρωτοβάθμια Σωματεία, για το επόμενο διάστημα, για τη συγκρότηση ενός ταξικού πόλου μέσα στο συνδικαλιστικό κίνημα, με στόχο την ΑΝΑΤΡΟΠΗ των πολιτικών της Κυβέρνησης – Ευρωπαϊκής Ένωσης – ΔΝΤ και Κεφαλαίου».

Η κρίση κρατά τους Έλληνες σε απόσταση από τον γιατρό

Της Πέννυς Μπουλούτζα
Πηγή: kathimerini.gr
Αναδημοσίευση από ygeionomikoi.gr

Οι μεγάλοι χρόνοι αναμονής αλλά και η οικονομική αιμορραγία κυριαρχούν στην (επώδυνη) εμπειρία των Ελλήνων από το σύστημα υγείας της χώρας. Εν μέσω κρίσης, οι ιδιωτικές δαπάνες υγείας αυξάνονται διαρκώς και πλέον τρεις στους τέσσερις πολίτες χρειάζεται να βάλουν το χέρι στην τσέπη για να λάβουν φροντίδα υγείας. Το κόστος δρα αποτρεπτικά για πολλούς, που παρότι αντιμετωπίζουν κάποιο πρόβλημα υγείας δεν πάνε στον γιατρό.

Τρεις στους δέκα που αντιμετώπισαν κάποιο πρόβλημα υγείας τον τελευταίο χρόνο επέλεξαν να μην κάνουν χρήση υπηρεσίας υγείας. Εξ αυτών το ένα τρίτο δήλωσε αδυναμία πληρωμής, με το σχετικό ποσοστό να έχει εξαπλασιαστεί την τελευταία δεκαετία: μόλις το 5,6% επικαλέστηκε τον ίδιο λόγο το 2006, έναντι 35,8% το 2017. Οι υπόλοιποι κάνουν… τον γιατρό του εαυτού τους, θεωρώντας ότι δεν έχουν κάτι σοβαρό. Σε αντίθεση με το τι ίσχυε πριν από μια δεκαετία, ο κυριότερος λόγος για τον οποίο επισκέπτεται ο πολίτης γιατρό είναι ο «πόνος». Και ένας στους δέκα υπολογίζει ότι θα χρειαστεί να περιμένει περισσότερες από τέσσερις ώρες προκειμένου να εξυπηρετηθεί.

Τη συμπεριφορά των πολιτών σε σχέση με τις υπηρεσίες υγείας εξετάζει η τελευταία πανελλαδική έρευνα της Εθνικής Σχολής Δημόσιας Υγείας που παρουσιάστηκε πρόσφατα στο 13ο πανελλήνιο συνέδριο για τη διοίκηση, τα οικονομικά και τις πολιτικές υγείας. Η έρευνα έγινε τον Ιανουάριο του 2017 σε δείγμα 2.000 ενηλίκων, στο πλαίσιο του μεγάλου ερευνητικού προγράμματος «Υγεία και Ευημερία» που διεξάγεται σε τακτά χρονικά διαστήματα από το 2001 έως σήμερα.

Υποχωρεί η πρόληψη

Σύμφωνα με τα ευρήματα, ένας στους τέσσερις πολίτες (24,4%) χρειάστηκε να επισκεφθεί κάποια υπηρεσία υγείας –γιατρό, νοσοκομεία ή άλλη μονάδα– τον τελευταίο μήνα. Το ποσοστό αυτό είναι το χαμηλότερο που καταγράφεται την τελευταία δεκαετία, αφού στην αντίστοιχη έρευνα του 2006 το 35,4% του πληθυσμού είχε δηλώσει ότι χρειάστηκε γιατρό τον τελευταίο μήνα.

Πέρυσι, ο κυριότερος λόγος για τον οποίο απευθύνθηκαν σε κάποια υπηρεσία υγείας ήταν η ύπαρξη συμπτωμάτων ή κάποιας ενόχλησης (47,4%), και ακολουθούσαν η αντιμετώπιση χρόνιου προβλήματος, οι προληπτικές εξετάσεις, η αναγραφή συνταγών κ.ά. Αντίθετα, το 2006, η αναγραφή συνταγών και οι προληπτικές εξετάσεις ήταν οι κύριοι λόγοι για τους οποίους κάποιος απευθυνόταν σε μια υπηρεσία υγείας, και μόλις το 21% όσων πήγαιναν στον γιατρό ήταν λόγω συμπτώματος.

Τρεις στους δέκα που αντιμετώπισαν κάποιο πρόβλημα υγείας τον τελευταίο χρόνο επέλεξαν να μην πάνε στον γιατρό, περιμένοντας «να περάσει» ο πόνος. Το 35,8% αυτών δήλωσε ότι ο λόγος για τον οποίο δεν πήγε στον γιατρό είναι το κόστος των υπηρεσιών. Το ποσοστό αυτό έχει σημαντικά αυξηθεί σε σχέση με το 2006, όταν αδυναμία πληρωμής δήλωνε μόλις το 5,9% όσων επέλεξαν να μην απευθυνθούν σε υπηρεσία υγείας.

Πέρυσι, ένας στους τέσσερις Ελληνες (26,4%) που χρειάστηκε φροντίδα υγείας την έλαβε δωρεάν, όταν πριν από μία δεκαετία το «προνόμιο» αυτό είχε ένας στους δύο (52,6%). Στην έρευνα του 2017 οι μισοί περίπου (44,2%) δήλωσαν ότι πληρώνουν έως 50 ευρώ (15,2% το 2006), το 18,6% καταβάλλει από 51 έως 100 ευρώ (8,4% το 2006) και το υπόλοιπο 10,8% περισσότερα από 100 ευρώ.

Ο μικρότερος χρόνος αναμονής και η αποφυγή της «ουράς» είναι τα κριτήρια με τα οποία επιλέγει σε ποια υπηρεσία θα απευθυνθεί το 71,1% και το 66,8% των πολιτών αντίστοιχα. Με βάση την εμπειρία τους συνολικά από τις υπηρεσίες υγείας (ιδιώτη γιατρό, κέντρο υγείας, εξωτερικά ιατρεία ή επείγοντα νοσοκομείου, διαγνωστικά κέντρα κ.ά.), το 28,9% δηλώνει ότι θα χρειαστεί από μισή έως μία ώρα για να εξυπηρετηθεί, το 29,3% από μία έως δύο ώρες, το 14,4% από δύο έως τρεις ώρες, το 5,7% από τρεις έως τέσσερις ώρες και το 8,9% περισσότερες από τέσσερις ώρες.

«Ασθενής» και η επικοινωνία

«Χαμένοι στη μετάφραση» είναι γιατροί και ασθενείς στη χώρα μας. Σε αξιοσημείωτο ποσοστό οι ασθενείς αισθάνονται ότι υπάρχει κενό στην επικοινωνία τους με τους γιατρούς και τους νοσηλευτές. Τρεις στους δέκα πολίτες δηλώνουν ότι συνήθως δεν τους ζητείται η άδεια πριν αρχίσει η θεραπεία ή η εξέταση, ένας στους τέσσερις δηλώνει ότι συνήθως δεν του δίνεται χρόνος για να υποβάλει ερωτήσεις για τα προβλήματα υγείας ή της θεραπείας του, ενώ σχεδόν ένας στους πέντε συχνά δεν καταλαβαίνει τι του λέει ο γιατρός.

Στο πλαίσιο της έρευνας «Υγεία και Ευημερία», οι πολίτες κλήθηκαν να αξιολογήσουν την εμπειρία τους, κατά την επαφή τους τον τελευταίο χρόνο με κάποια υπηρεσία υγείας, σε μία σειρά από τομείς όπως η αξιοπρέπεια, η τήρηση του ιατρικού απορρήτου και η επικοινωνία με το προσωπικό.

Η νοσηλεία

Αξίζει να σημειωθεί ότι ένας στους δέκα πολίτες χρειάστηκε να νοσηλευθεί σε νοσοκομείο τον τελευταίο χρόνο: το 7,7% των πολιτών σε δημόσιο νοσοκομείο και το 3,1% σε ιδιωτικό (ποσοστό αυξημένο σε σχέση με το 2006, όταν το 2% δήλωνε ότι έχει νοσηλευθεί σε ιδιωτικό νοσοκομείο), ενώ ένας στους τέσσερις πολίτες επισκέφθηκε κάποια υπηρεσία τον τελευταίο μήνα.

Σύμφωνα με την έρευνα, οι τομείς στους οποίους οι υπηρεσίες υγείας έχουν τις καλύτερες επιδόσεις είναι η εμπιστευτικότητα των πληροφοριών –αφού το 93% δηλώνει ότι πάντα ή τις περισσότερες φορές γιατροί και επαγγελματίες Yγείας κράτησαν τις προσωπικές πληροφορίες εμπιστευτικές– και ο σεβασμός της ιδιωτικότητας κατά την εξέταση-θεραπεία (89,7% θετικές απαντήσεις) και ο –εν γένει– σεβασμός στον τρόπο αντιμετώπισής τους από γιατρούς και νοσηλευτές (80,9% θετικές απαντήσεις).

Αν και ο κώδικας ιατρικής δεοντολογίας λέει ρητά ότι ο ιατρός δεν επιτρέπεται να προβεί στην εκτέλεση οποιασδήποτε ιατρικής πράξης χωρίς την προηγούμενη συναίνεση του ασθενή, ένας στους τρεις συμμετέχοντες στην έρευνα (31,3%) στην ερώτηση πόσο συχνά τους ζητήθηκε η άδεια πριν από την έναρξη της θεραπείας ή της εξέτασης απάντησε «μερικές φορές» ή και «ποτέ». Αντίστοιχες απαντήσεις έδωσε και το 24% των πολιτών όταν κλήθηκε να δηλώσει πόσο συχνά του δόθηκε χρόνος για να υποβάλει ερωτήσεις για τα προβλήματα υγείας που αντιμετωπίζει ή τη θεραπεία που πρέπει να ακολουθήσει.

Η έρευνα διαχρονικά εξετάζει και το πώς αξιολογούν οι πολίτες το επίπεδο της υγείας τους. Επτά στους δέκα (ποσοστό 69,8%) χαρακτηρίζουν την υγεία τους καλή και πολύ καλή, το 24,2% μέτρια και το 6% κακή και πολύ κακή. Τα υψηλότερα ποσοστά καλής υγείας αναφέρουν οι κάτοικοι του Λεκανοπεδίου (73,8%) και τα χαμηλότερα οι κάτοικοι του Νοτίου Αιγαίου και της Κρήτης (64,4%). Η άποψη που έχουν για την κατάσταση της υγείας τους, πάντως, έχει άμεση συνάρτηση με την οικονομική τους κατάσταση, με αυτούς που αντιμετωπίζουν μεγαλύτερα οικονομικά προβλήματα να είναι και πιο απαισιόδοξοι για το επίπεδο της υγείας τους.

Ετσι, κακή και πολύ κακή υγεία αναφέρει το 3,5% όσων δηλώνουν ότι «τα καταφέρνουν οικονομικά», έναντι 7,5% όσων έχουν οικονομικές δυσκολίες. Αντίστοιχα, το 79,4% όσων δεν αντιμετωπίζουν οικονομικό πρόβλημα, εκτιμά ότι το επίπεδο υγείας τους είναι καλό και πολύ καλό, έναντι του 64% όσων αντιμετωπίζουν δυσκολίες.

Σοβαρές συνέπειες

Ο ομότιμος καθηγητής Οικονομικών της Υγείας Γιάννης Κυριόπουλος και ο επιστημονικός συνεργάτης της ΕΣΔΥ Κώστας Αθανασάκης σχολίασαν στην «Κ»: «Η διαχρονική επισκόπηση των ευρημάτων από την έρευνα τεκμηριώνει τις επιδράσεις της έντονης, σε διάρκεια και βάθος, οικονομικής κρίσης στις στάσεις, στις συμπεριφορές και, εν μέρει και προς το παρόν, στο επίπεδο υγείας του πληθυσμού. Ιδιαίτερο βάρος εναποτίθεται στα οικονομικά αδύναμα στρώματα και, ιδίως, στα νοικοκυριά τα οποία εμφανίζουν υψηλές δανειακές υποχρεώσεις: εμφανίζονται ευάλωτα σε όρους ψυχικού φορτίου, ενώ ένα σημαντικό ποσοστό αυτών παραλείπουν τις βασικές δραστηριότητες πρόληψης, ενδεχομένως μεταθέτοντας εγγύτερα στο μέλλον την εμφάνιση νοσηρότητας. Τα ευρήματα της παρούσας και αντίστοιχων μελετών αξιολόγησης του επιπέδου υγείας και των συμπεριφορών απέναντι στους κινδύνους και στις υπηρεσίες υγείας, μπορούν να αποτελέσουν σημαντική βάση για την ανάπτυξη, εφαρμογή και αξιολόγηση πολιτικών Υγείας».

Ξεκινά η πραγματική μάχη των πλειστηριασμών

Η απάντηση του κινήματος στους σχεδιασμούς
κυβέρνησης-δανειστών-τραπεζιτών

Του Στέλιου Φαζάκη
Αναδημοσίευση από την «Εργατική Αριστερά»

Με την έλευση του 2018 το ζήτημα των πλειστηριασμών μπαίνει σε μια νέα φάση. Η νέα αυτή περίοδος σηματοδοτείται από την ολοκληρωτική επίθεση στη λαϊκή κατοικία και περιουσία. Το σύστημα εξουσίας τραπεζιτών-δανειστών-κυβέρνησης, μέσα στη χρονιά που πέρασε, δημιούργησε όλο το απαραίτητο νομοθετικό και επιχειρησιακό πλαίσιο για τη μεγάλη αρπαγή ακίνητης περιουσίας και τις κατασχέσεις από τραπεζικούς λογαριασμούς. Τώρα όλος αυτός ο μηχανισμός μπαίνει σε πλήρη λειτουργία. Τράπεζες και Δημόσιο εξαπολύουν τη μεγάλη επίθεση ενάντια στις εργαζόμενες τάξεις, σαρώνοντας ό,τι άφησε πίσω της μια επταετία μνημονιακής λιτότητας, φτωχοποίησης, κατάργησης δικαιωμάτων και πρόνοιας, ξεπουλήματος και κατάργησης δημόσιων οργανισμών.

Εφαρμογή και καταστολή

Το φθινόπωρο που πέρασε, οι εξελίξεις επιταχύνθηκαν. Κάτω από την πίεση των δανειστών ενόψει της τρίτης αξιολόγησης, η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ ξεκίνησε την εφαρμογή των ηλεκτρονικών πλειστηριασμών. Λίγο πριν τελειώσει το 2017, εγκαινίασε και τους πλειστηριασμούς από δημόσιο φορέα (ΑΑΔΕ). Επίσης, πρόλαβε και νομοθέτησε το «ιδιώνυμο» για να ποινικοποιήσει την παρέμβαση του κινήματος κατά των πλειστηριασμών. Τέλος, για να εμπεδωθεί η συνέπεια της κυβέρνησης προς τους «θεσμούς», έπρεπε να γίνει και μια επίδειξη πυγμής. Χωρίς προσχήματα, προαναγγέλθηκε από τους Τόσκα και Κοντωνή η χρήση βίας από την αστυνομία και πράγματι είδαμε μια πρωτοφανή επίθεση μέσα και γύρω από το ειρηνοδικείο της Αθήνας, όπως ήταν αναμενόμενο.

Όλα τα παραπάνω έγιναν με σαφή σχεδιασμό, πολύ γρήγορα και χωρίς δισταγμούς, από μια κυβέρνηση που υποστηρίζει ότι ήταν και παραμένει αριστερή, αλλά αφήνει άναυδους ακόμα και τους πιο ακραιφνείς νεοφιλελεύθερους (ακόμα και ακροδεξιούς) με την «αποφασιστικότητα» και τη σκληρότητά της απέναντι στον λαό. Μια κυβέρνηση που έμαθε πλέον πώς παίζεται το παιχνίδι και απολαμβάνει να την επαινούν αυτοί που κάποτε ήταν οι ταξικοί αντίπαλοί της.

Για να τα «πετύχει» όλα αυτά η κυβέρνηση είχε και έχει στο πλευρό της όλο το σύστημα που κατήγγειλε πριν έρθει την εξουσία και υιοθετώντας όλους τους τρόπους του για να παρουσιάζει το άσπρο μαύρο. Ταυτόχρονα, σε εξέλιξη βρίσκεται και ένας πόλεμος λάσπης απέναντι στο κίνημα. Λέει ότι αυτό το κίνημα προστατεύει τους στρατηγικούς κακοπληρωτές, ότι ασκεί βία στους συμβολαιογράφους, ότι βάζει σε κίνδυνο τη σταθερότητα των τραπεζών. Το σκηνικό διαστρέβλωσης της πραγματικότητας συμπληρώνεται με τη χρησιμοποίηση του «αναλώσιμου» Ρούσκα, προέδρου του Συλλόγου Συμβολαιογράφων Αττικής, έτσι ώστε να μετατοπιστεί η εστίαση της «κοινής γνώμης» και να υποβιβαστεί σε μια αντιπαράθεση μεταξύ συμβολαιογράφων που «προσπαθούν να κάνουν απλώς τη δουλειά τους» και ενός κινήματος «βίας και τρομοκράτησης».

Βλέπουμε λοιπόν ότι κάτω από το μαστίγιο (και το καρότο) των δανειστών, οι μηχανισμοί του κράτους είναι έτοιμοι. Προκύπτει λοιπόν το ερώτημα κατά πόσο το κίνημα κατά των πλειστηριασμών είναι έτοιμο να αντιμετωπίσει την κατάσταση. Πώς πρέπει να προχωρήσει και τι στόχους πρέπει να βάλει. Να μην ξεχνάμε ότι οι ηλεκτρονικοί πλειστηριασμοί είναι ένα μέτρο στο οποίο κατέφυγε η κυβέρνηση εξαιτίας του νικηφόρου αγώνα στα ειρηνοδικεία.

Υπήρξαν λοιπόν αντανακλαστικά που την κατάλληλη στιγμή λειτούργησαν. Οι μικρές τοπικές συλλογικότητες, που δραστηριοποιούνταν εδώ και χρόνια, κατάφεραν να βρουν κοινούς τόπους συνεννόησης. Έχουν δημιουργηθεί ενωτικοί φορείς και αυτή η διαδικασία συνεχίζεται ξεπερνώντας πότε εύκολα και πότε δύσκολα τα προβλήματα. Το να παίρνονται αποφάσεις πανελλαδικής πλέον εμβέλειας είναι μια κατάκτηση μεγάλης σημασίας τόσο για το ζήτημα των πλειστηριασμών, όσο και για άλλους κοινωνικούς αγώνες που θα βοηθηθούν, εφόσον δημιουργείται, εκ των πραγμάτων, μια βάση πολιτικής και κινηματικής «συναντίληψης».

Αριστερά

Tαυτόχρονα όμως  η πολύ πιο ενεργητική παρέμβαση της Αριστεράς ανέβασε κατακόρυφα το πολιτικό βάρος του ζητήματος. Η Αριστερά δεν συνέβαλε μόνο στην αποενοχοποίηση των θυμάτων των πλειστηριασμών, αλλά έδειξε έμπρακτα και την αλληλεγγύη της. Το πιο σημαντικό όμως ήταν ότι πρόσφερε «γενικές ιδέες» που εξηγούν τους στόχους των τοκογλύφων, των τραπεζιτών και της κυβέρνησης, που όλους αυτούς μαζί τους ένωνε η πολιτική των μνημονίων. Επίσης η Αριστερά ανέδειξε την κρίσιμη σημασία που είχε και έχει η σύνδεση του κινήματος των πλειστηριασμών με την ευρύτερη αντίσταση ενάντια στη λιτότητα και τον νεοφιλελευθερισμό και την ανάγκη μιας λαϊκής εναλλακτικής λύσης.

Σίγουρα δυνάμεις της ΑΝΤΑΡΣΥΑ έπαιξαν έναν πολύ ριζοσπαστικό ρόλο –ιδιαίτερα στη Θεσσαλονίκη– στο κίνημα κατά των πλειστηριασμών. Όμως η παρέμβαση της ΛΑΕ ήταν επίσης πολύ καθοριστική για τη μεταμόρφωση των αποσπασματικών πρωτοβουλίων σε ένα κίνημα κεντρικοποιημένο και με αιχμή την κυβέρνηση. Αυτή η δυναμική ανάγκασε το ΚΚΕ και το ΠΑΜΕ να εμπλακούν στη μάχη, προσθέτοντας έναν μεγάλο όγκο δυνάμεων που μέχρι τότε έλειπε. Αυτή η διαφορά καταγράφηκε αμέσως από τον αστικό Τύπο, που άρχισε να παρατηρεί και να σχολιάζει για πρώτη φορά τόσο συστηματικά το «κίνημα των ειρηνοδικείων», σαν την πρώτη σοβαρή απειλή στην κυβέρνηση, από τα αριστερά.

Συντονισμός

Πέρα από τη δημιουργία κεντρικών συνεννοήσεων (όπως είναι το Πανελλαδικό Δίκτυο Συλλογικοτήτων και Πρωτοβουλιών Κατά των Πλειστηριασμών) βασικότερος και δύσκολος στόχος είναι η δημιουργία κινημάτων γειτονιάς. Απέναντι στον θεσμικό μηχανισμό κράτους-τραπεζών είναι απόλυτη ανάγκη να αντιπαρατεθεί η δύναμη των πολλών. Με συντονισμένα βήματα και οργανωτικότητα πρέπει να δημιουργηθεί ένας ιστός αντίστασης σε κάθε περιοχή, έτσι ώστε να γίνει συνείδηση σε όλους ότι το σπίτι της διπλανής οικογένειας μας αφορά όλους και δεν θα επιτρέψουμε τα κερδοσκοπικά παιχνίδια των τραπεζιτών πάνω στις ζωές μας.

Χαρακτηριστικό παράδειγμα που δείχνει τον δρόμο είναι η συλλογικότητα της Νέας Σμύρνης «Λαϊκή Στέγη SOS» που μέσα σε λίγους μήνες λειτουργίας έχει κάνει σημαντικές κινήσεις. Έχει παρέμβει στο δημοτικό συμβούλιο, παίρνοντας ψήφισμα ενάντια στους πλειστηριασμούς και έχει έρθει σε επαφή με τους εργαζόμενους του δήμου και το σωματείο δασκάλων της πόλης.

Πάνω σ’ αυτό το μονοπάτι –στη συγκρότηση επιτροπών–  πρέπει να βαδίσουμε για να μετατρέψουμε το «κίνημα των ειρηνοδικείων» σε κίνημα των γειτονιών.

Οι άγνωστες αποδράσεις από το κολαστήριο του Άουσβιτς

Πώς ξέφυγαν 196 άνθρωποι
από τους θαλάμους αερίων

Πηγή: iefimerida.gr

Σάββατο απόγευμα, μέσα Ιουνίου του 1942 στο Άουσβιτς.

Ένα Steyr 220 -από τα αγαπημένα αυτοκίνητα των αξιωματικών της Βέρμαχτ- πλησιάζει την πύλη του διαβόητου στρατοπέδου συγκέντρωσης αιχμαλώτων των ναζί. Στο τιμόνι ένας υπολοχαγός των SS, στις θέσεις δίπλα και πίσω του τρεις υπαξιωματικοί. Η αγωνία τους εκτοξεύεται στο κατακόρυφο, θρόμβοι ιδρώτα εμφανίζεται στο μέτωπο του ενός καθώς το αυτοκίνητο σταματά μπροστά στη μπάρα. Και δικαιολογημένα, γιατί δεν είναι μέλη των SS, αλλά Πολωνοί κρατούμενοι που έκλεψαν τις στολές από αποθήκη ιματισμού κι άρπαξαν το αυτοκίνητο. Γνώριζαν καλά τι τους περίμενε αν τους έπιαναν.

Tα δευτερόλεπτα φαντάζουν αιώνες. Ο 22χρονος Κάζιμιρ Πιεχόφσκι, που φορά τη στολή του υπολοχαγού παγώνει. Θα «ξυπνήσει» μόνον όταν ένας απ’ τους συντρόφους τον σκουντά στον ώμο παρακινώντας τον «να κάνει κάτι».

-«Ξυπνήστε, ηλίθιοι!», φωνάζει προς τους φρουρούς. «Ανοίξτε, ειδάλλως θα σας εκτελέσω!»

Ένας πανικόβλητος στρατιώτης εμφανίστηκε μπροστά τους, «βάρεσε προσοχή» και σήκωσε τη μπάρα. Το αυτοκίνητο ξεκίνησε και λίγο αργότερα χάθηκε στη στροφή του δρόμου. Οι τέσσερις δραπέτες είχαν σωθεί. Κι ως εκ θαύματος όχι μόνον δεν τους ξανάπιασαν, αλλά επέζησαν του πολέμου. Ο Πιεχόφσκι «έφυγε» λίγο πριν τα Χριστούγεννα σε ηλικία 98 ετών.

Ήταν ένας από τους 196 κρατούμενους που κατάφεραν να αποδράσουν από το Άουσβιτς. Συνολικά 928 άνδρες, γυναίκες και παιδιά το αποτόλμησαν πράγμα που σημαίνει ότι μόνον μία στις πέντε απόπειρες στέφθηκε με επιτυχία.

Εξίσου συγκλονιστική είναι η ιστορία του Ταντέους Βιεζόφσκι, του πρώτου ανθρώπου που κατάφερε να γλιτώσει από το κολαστήριο.

Concentration Camps Auschwitz in Poland, April 4, 1944.

Λίγο μετά τη μεταφορά του στο Άουσβιτς τον Ιούνιο του 1940 ο 26χρονος μπαλωματής έπιασε φιλίες με μια ομάδα Πολωνών που εργάζονταν ως ηλεκτρολόγοι σε μια γερμανική εταιρεία κι ήταν μέλη μιας μυστικής αντιστασιακής οργάνωσης. Λίγες εβδομάδες αργότερα του φόρεσαν στολή ηλεκτρολόγου, διάβηκαν μαζί του την πύλη και αφού του έδωσαν χρήματα και τρόφιμα, τον ανέβασαν σε μια διερχόμενη εμπορική αμαξοστοιχία. Ο ίδιος γλίτωσε, αλλά όταν ανακαλύφθηκε η απουσία του, οι «σωτήρες» του συνελήφθησαν, τους βασάνισαν άγρια και τους φυλάκισαν στο Άουσβιτς. Μόλις ένας επέζησε. Δυστυχώς, όμως, και ο Wiejowski συνελήφθη μετά από ένα χρόνο και οι Ναζί τον σκότωσαν.

Την πονηριά του επιστράτευσε κι ένας νεαρός ζωγράφος, ονόματι Γιάν Κόμσκι για να ξεφύγει μαζί με άλλους τρεις συγκρατουμένους του. Ο ένας με στολή υπαξιωματικού των SS και πλαστή ταυτότητα συνόδευσε τους άλλους τρεις μ’ ένα κάρο προς την πύλη. Κατάφεραν να ξεγελάσουν τους φρουρούς κι όταν έφθασαν σε κοντινό χωριό μια γυναίκα-μέλος της Αντίστασης τους έδωσε ρούχα να αλλάξουν. Ο Κόμσκι χάρηκε την ελευθερία του επί 16 ημέρες μέχρι που τον έπιασαν σ’ ένα τρένο που κατευθυνόταν προς τη Βαρσοβία. Είχε προλάβει, όμως, να εφοδιαστεί με πλαστά χαρτιά κι έτσι δεν τον αναγνώρισαν ως δραπέτη, ειδάλλως θα τον εκτελούσαν επί τόπου. Τον έστειλαν, βέβαια, στο Άουσβιτς, όπου παρέμεινε μέχρι την απελευθέρωσή του στρατοπέδου. Μετά τον πόλεμο μετανάστευσε στις ΗΠΑ, όπου εργάστηκε στη Washington Post και πέθανε σε ηλικία 87 ετών το 2002.

Θέμα ντοκιμαντέρ έγινε η ιστορία ενός ζευγαριού ερωτευμένων που κατάφεραν να το σκάσουν από το Άουσβιτς φορώντας ο ένας στολή SS κι η αγαπημένη του τη φόρμα των κρατουμένων. Οι φρουροί τους άφησαν, αγνοώντας ότι ο άνδρας που παρίστανε ότι συνόδευε την κρατούμενη ήταν ένας Πολωνός ονόματι Γιέρζι Μπιελέτσκι, που είχε συλληφθεί το 1940.

Στη διάρκεια της κράτησής του ο Μπιελέτσκι έκανε καταναγκαστική εργασία σε μια αποθήκη σιτηρών, όπου γνώρισε κι ερωτεύτηκε τη νεαρή Σίλα Σιμπούλσκα. Οι Ναζί είχαν σκοτώσει όλους τους συγγενείς της κι η ίδια ήταν σίγουρα ότι την περίμενε ανάλογη μοίρα, αλλά ο αγαπημένος της είχε αποφασίσει να τη σώσει. Όταν απέδρασαν, κρύφτηκαν για αρκετές μέρες στην εξοχή μέχρι που βρήκαν καταφύγιο στο σπίτι ενός θείου του Μπιελέτσκι. Μετά από αρκετό διάστημα, φοβούμενοι μήπως οι Ναζί ανακαλύψουν τα ίχνη τους, αποφάσισαν να χωρίσουν και να ξαναβρεθούν μετά τη λήξη του πολέμου.

Αλλά μέσα στο χάος που ακολούθησε δεν τα κατάφεραν κι η Σίλα μετανάστευσε στην Αμερική πιστεύοντας -όπως της είχαν πει- ότι ο καλός της σκοτώθηκε. Πέρασαν σχεδόν τέσσερις δεκαετίες όταν το Μάιο του 1983 η γυναίκα που της καθάριζε το σπίτι στη Νέα Υόρκη, της είπε ότι μόλις είδε ένα ντοκιμαντέρ για την απίστευτη ιστορία τους κι ότι ο αγαπημένος της ζούσε στην Πολωνία. Η Σίλα πήγε και τον συνάντησε τον επόμενο μήνα. Τον ικέτεψε να παρατήσει τη γυναίκα του και τα παιδιά του, αλλά μάταια. Μετά από αρκετά ραντεβού επέστρεψε απογοητευμένη στη Νέα Υόρκη. Είχε ορκιστεί να μην τον ξαναδεί. Η Σίλα πέθανε το 2005 κι εκείνος έξι χρόνια αργότερα.

Όμως απ’ όλες τις συνταρακτικές αποδράσεις από το Άουσβιτς μία συγκεκριμένη αποδείχθηκε καταλυτικής σημασίας:

Δύο Εβραίοι από την Τσεχοσλοβακία, ο Ρούντολφ Βίρμπα και ο Άλφρεντ Βέτσλερ,  κρύφθηκαν κάτω από μια στοίβα ξύλα σε ένα εργοτάξιο του στρατοπέδου και όταν σταμάτησαν οι έρευνες για την εξαφάνισή τους δύο εβδομάδες αργότερα, τον Απρίλη του ‘44 το σκασαν κι ήρθαν σε επαφή με Σλοβάκους αντιστασιακούς, που τους ζήτησαν να γράψουν στο χαρί τις εμπειρίες τους από το Άουσβιτς.

Η λεπτομερέστατη περιγραφή τους για τη μεταφορά των κρατουμένων στο στρατόπεδο, τις φρικτές μεθόδους βασανισμού και εξόντωσής τους καθώς και τα σκίτσα από τους θαλάμους αερίων έφθασε στον Ερυθρό Σταυρό, το Βατικανό και τις κυβερνήσεις των συμμαχικών δυνάμεων. Η δημοσίευση του ντοκουμέντου από τον Τύπο προκάλεσε αποτροπιασμό για τις θηριωδίες των Ναζί και ώθησε τους συμμάχους να βομβαρδίσουν στόχους στην Ουγγαρία για να σκοτώσουν τους αξιωματικούς των Ναζί που ενορχήστρωναν την «εκκένωση» των Εβραίων και τη μεταφορά τους στο Άουσβιτς. Σύντομα σταμάτησαν οι απελάσεις και σύμφωνα με ορισμένους ιστορικούς σώθηκαν κάπου 120.000 ζωές.

ΜΕΤΑ: Επισφραγίστηκε η συντηρητική στροφή της ΑΔΕΔΥ

Με την εκλογή προεδρείου από τον παλιό
και νέο κυβερνητικό συνδικαλισμό

Έστω και με καθυστέρηση, επιβεβαιώθηκαν οι εκτιμήσεις μας για τη στροφή της ΑΔΕΔΥ μετά τα αποτελέσματα στο 36ο Συνέδριο. Παρά το γεγονός ότι στο Συνέδριο συνολικά οι δυνάμεις της συνδικαλιστικής Αριστεράς ενισχύθηκαν στη νέα διοίκηση της ΑΔΕΔΥ, επισημάναμε τότε ότι  η επόμενη μέρα για το συνδικαλιστικό κίνημα των εργαζόμενων στο δημόσιο θα ήταν ιδιαίτερα δύσκολη.

Ήταν ξεκάθαρο πως έτσι διαμορφώνονταν μια πλειοψηφία, η οποία θα κινούνταν στο πλαίσιο μιας συμβιβαστικής πολιτικής, που δεν θα αμφισβητούσε επί της ουσίας το μνημονιακό πλαίσιο, θα αποδέχονταν με κάθε κόστος τις πολιτικές που εκπορεύονται από την ΕΕ, ενώ η όποια αντίθεση της με την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ δεν θα ήταν στην ουσία της ασκούμενης πολιτικής της αλλά σε επιμέρους ζητήματα.

Ο «τριμερής συμφωνία» του παλιού και νέου κυβερνητικού συνδικαλισμού στην ΑΔΕΔΥ αποκαλύφθηκε και με τη στάση που κράτησαν στις προτάσεις για το πρόγραμμα δράσης μπροστά στην γ’ αξιολόγηση. Εκεί οι δυνάμεις του παλιού και νέου κυβερνητικού συνδικαλισμού, ΔΑΚΕ, ΔΗΣΥΠ (π. ΠΑΣΚ) και Ενωτική Αγωνιστική Εκκίνηση (ΕΑΕΚ), κατέστησαν σαφές ότι η συμφωνία τους για την εκλογή προεδρείου περιλαμβάνει και την κοινή τους προσπάθεια για πλήρη αδρανοποίηση της ΑΔΕΔΥ, καθώς και την ακύρωση των όποιων θετικών βημάτων, σε επίπεδο στόχων και προσανατολισμού, έκανε η Συνομοσπονδία τα προηγούμενα χρόνια.

Είναι χαρακτηριστικό ότι προετοιμάζουν μεθοδικά, με το πρόσχημα της κατάθεσης πρότασης για την «αξιολόγηση» στο Δημόσιο, την εγκατάλειψη της τακτικής της αντιπαράθεσης στους κυβερνητικούς σχεδιασμούς για συρρίκνωση και παραπέρα ιδιωτικοποίηση του Δημοσίου, της τακτικής δηλαδή που ακολούθησε η ΑΔΕΔΥ και με την επιτυχημένη απεργία – αποχή από όλες τις διαδικασίες της «αξιολόγησης».

Επομένως, η σημερινή συγκρότηση του προεδρείου της ΑΔΕΔΥ από τις δυνάμεις που εκπροσωπούν το παλιό και νέο κυβερνητικό συνδικαλισμό, με τη στήριξη από τη Δημοσιοϋπαλληλική Ανατροπή (τέως ΠΑΣΚΕ-ΟΤΑ), δεν προκαλεί καμία έκπληξη και δεν δίνει λύσεις στα προβλήματα του δημοσιοϋπαλληλικού κινήματος. Αντιθέτως, θα επιδιωχθεί να οδηγηθεί η ΑΔΕΔΥ σε οπισθοχώρηση από το πλαίσιο  των μέχρι σήμερα αιτημάτων και διεκδικήσεων της προς την κατεύθυνση και την διαμόρφωση μιας συμβιβαστικής και συντηρητικής πολιτικής που θα οδηγήσει σε παροπλισμό, απαξίωση  και την πλήρη αδράνειά της.

Το ΜΕΤΑ θα συμβάλλει με όλες του τις δυνάμεις για να ακυρωθούν τα σχέδια του παλιού και νέου κυβερνητικού συνδικαλισμού. Θα συνεχίσει και θα εντείνει τις προσπάθειές του, καλώντας όλες τις αγωνιστικές και ταξικές δυνάμεις του συνδικαλιστικού κινήματος για από κοινού παρεμβάσεις στα Εργατικά Κέντρα της ΓΣΕΕ,  Νομαρχιακά Τμήματα της ΑΔΕΔΥ, Ομοσπονδίες και Πρωτοβάθμια Σωματεία, για το επόμενο διάστημα, για τη συγκρότηση ενός ταξικού πόλου μέσα στο συνδικαλιστικό κίνημα, με στόχο την ΑΝΑΤΡΟΠΗ των πολιτικών της Κυβέρνησης – Ευρωπαϊκής Ένωσης – ΔΝΤ και Κεφαλαίου.

ΜΕΤΑ, 16-01-18

Δυστυχώς… δεν κινδυνολογούσαμε για το ανθυγιεινό!

Οι τοποθετήσεις των εκπροσώπων
του ΜΕΤΑ στη συνεδρίαση
του ΓΣ της ΠΟΕΔΗΝ

Πηγή: ygeionomikoi.gr

Συνεδρίασε την Παρασκευή 12 Γενάρη το Γενικό Συμβούλιο της ΠΟΕΔΗΝ. Στις τοποθετήσεις τους, οι εκπρόσωποι του ΜΕΤΑ Υγειονομικών αναφέρθηκαν στο πολυνομοσχέδιο που ψηφίζει η κυβέρνηση, με το οποίο κορυφώνεται η επίθεση στα εργατικά και λαϊκά δικαιώματα.

Η υφαρπαγή της λαϊκής κατοικίας, η εκποίηση της δημόσιας περιουσίας, το ξεπούλημα και η ιδιωτικοποίηση των κοινωνικών αγαθών, ήταν ανάμεσα στα ζητήματα που αναφέρθηκαν. Ιδιαίτερη μνεία έγινε στο χτύπημα του δικαιώματος στην απεργία, με το οποίο η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ επιχειρεί αντεργατική τομή που δε θα αποτολμούσαν ούτε οι πιο ακραίοι νεοφιλελεύθεροι, γυρνώντας τη χώρα δεκαετίες πίσω.

Οι εκπρόσωποι του ΜΕΤΑ Υγειονομικών άσκησαν έντονη κριτική στην πλειοψηφία της ΠΟΕΔΗΝ, αλλά και στο νέο κυβερνητικό συνδικαλισμό (την παράταξη ΑΡΜΑ), για τη στάση που κράτησαν το προηγούμενο χρονικό διάστημα στο ζήτημα του ανθυγιεινού.

Και οι μεν και οι δε καλλιεργούσαν αυταπάτες και «καθησύχαζαν» τους εργαζόμενους ότι δήθεν το ανθυγιεινό δεν κινδυνεύει. Είχαμε κουραστεί να τονίζουμε ότι οι μνημονιακές δεσμεύσεις της κυβέρνησης σχετικά με το ανθυγιεινό δεν πρέπει να μας διαφεύγουν και δεν πρέπει να εφησυχάζουμε, τόνισαν.

Ο Ανδρέας Μακρής και ο Γιώργος Μανουσάκης αναφέρθηκαν επίσης στην υποχρηματοδότηση, την υποστελέχωση των δομών της δημόσιας υγείας, τις ελαστικές σχέσεις εργασίας και τους επικουρικούς συναδέλφους που έκαναν γιορτές απλήρωτοι. Τόνισαν την ανάγκη για ένα μεγάλο εργατικό-λαϊκό μέτωπο που θα αμφισβητεί και θα συγκρούεται με τις νεοφιλελεύθερες-μνημονιακές πολιτικές, οι οποίες εφαρμόζονται από όλα τα κόμματα εξουσίας και τις οποίες η πλειοψηφία της ΠΟΕΔΗΝ δεν αμφισβητεί. Ο Άδωνις και ο Πολάκης ψήφισαν μαζί τα μνημόνια, ανέφεραν επιγραμματικά.

Το ΜΕΤΑ Υγειονομικών ζήτησε -για πολλοστή φορά- να ληφθεί πρωτοβουλία από την ΠΟΕΔΗΝ ώστε να υπάρξει συντονισμός με άλλες ομοσπονδίες, οι οποίες έχουν στο δυναμικό τους προσωπικό που λαμβάνει ανθυγιεινό επίδομα, για παράδειγμα με την ΠΟΕ-ΟΤΑ. Πρότεινε επίσης κοινές κινητοποιήσεις και δράσεις για να αποκρούσουμε το επερχόμενο ψαλίδισμα του επιδόματος.

Ωστόσο, η πλειοψηφία -συνεχίζοντας την τακτική του απομονωτισμού- αποφάσισε να πραγματοποιηθεί κινητοποίηση μόνο από την ΠΟΕΔΗΝ, και μάλιστα χωρίς τη στοιχειώδη προετοιμασία (συσκέψεις σωματείων και γενικές συνελεύσεις) που πρότεινε το ΜΕΤΑ Υγειονομικών.

Στη συνέχεια παραθέτουμε τα βίντεο με τις τοποθετήσεις των εκπροσώπων του ΜΕΤΑ Υγειονομικών στο Γενικό Συμβούλιο. Για τεχνικούς λόγους, μικρό μέρος των τοποθετήσεων δεν έχει βιντεοσκοπηθεί.